Homeopaten zonder Grenzen reageren in Trouw op uitspraken van de WHO

Nieuws | Vrijdag 11 september

De ervaringen van Homeopaten zonder Grenzen bewijzen het tegendeel van wat wordt beweerd door de WHO. Zij bereiken wel degelijk uitzonderlijke resultaten met homeopathie in ontwikkelingslanden aangaande de behandeling van ziekten als malaria, hiv, kinderdiarree en griep. Vaak blijkt in ontwikkelingslanden, door een gebrek aan geld, reguliere behandeling te duur. Homeopathie biedt dan een perfect alternatief daar het veel goedkopere medicijnen heeft en veel homeopaten onbezoldigd behandelen.

Dit doet echter geen recht aan de verdiende status van de homeopathie. Het is positief dat het geen dure methode is, waarbij medicijnen zonder veel kosten verstrekt kunnen worden, en waarbij veel vrijwilligers worden ingezet, maar homeopathie is feitelijk niet zo maar een alternatief. Het is een betere methode dan de reguliere methode in veel gevallen, omdat het aanzet tot definitieve genezing. Inentingen laten vaak grote schades achter. Ze kunnen wellicht wel een ziekte uitbannen maar daar komen vaak chronische klachten voor terug. In het geval van HIV kan alleen levensverlenging bewerkstelligd worden.

Het is interessant om te zien hoeveel reacties het artikel teweeg brengt. Kees van Dam, de auteur van het opiniestuk in Trouw, weet in elk geval veel discussie aan te wakkeren. Nog positiever is dat Trouw in elk geval een homeopaat aan het woord laat. Dat laat zien dat de media nog niet zo negatief is t.a.v. homeopathie, ondanks het standpunt van de Nederlandse regering en medische raad. Vrijheid van pers lijkt voor homeopathie een blijvend groot goed om haar methodes te verdedigen.

Lees het volledige artikel uit Trouw